康菲石油公司(英國)未能在其為了減少罰款傳下來后一個離岸多個氣體釋放事件在北海。 三個氣體釋放事件后被罰款LOGGS平臺維護工作期間從2012年11月下旬到比去年同期有所增長由于有缺陷的壓力控制閥渦輪燃氣供應。

　　LOGGS復雜——形象:康菲石油公司公司完全操作和部分LOGGS(林肯郡離岸氣體收集系統(tǒng))安裝在北海。 復雜的從自己的好和收集氣體從衛(wèi)星平臺和水下中心。 它的主要功能是壓縮氣體從水下井,以便它可以通過管道運輸終端在林肯郡海岸。

　　大部分的天然氣的前兩個版本和所有的氣體從第三版本安全排放。 然而,603公斤的氣體(約9噸發(fā)泄在第一雙釋放)泄漏失控的渦輪大廳一個危險的接近66人的工作平臺。

　　在聽證會上在刑事法庭在林肯2015年12月14日,康菲石油公司(英國)有限公司承認三涉及依法追究犯罪的要求在規(guī)定的1974年工作健康和安全等法案適用。

　　2016年2月8日在林肯刑事法庭法官的罰款￡100萬的三個漏洞,要求被告支付超過￡159000的成本起訴。

　　舉行上訴聽證會上,在2016年10月11日在倫敦皇家法院司法,崔西法官駁回了上訴由康菲石油公司(英國)有限公司

　　他告訴法庭,康菲石油公司(英國)有限公司未能實現適當的標準和高責任之一。

　　他概述了一種嚴重的系統(tǒng)性失敗解決健康和安全風險,在許可證工作過程和重要系統(tǒng),已經持續(xù)了一段時間。

　　最初的指控,第一個違反相關規(guī)定9(1)的海上設施(預防火災和爆炸和應急響應)條例1995,另有兩項有關違反規(guī)定19(1)相同的法規(guī)。

　　1涉及未能采取適當措施以防止火災和爆炸LOGGS安裝,包括等措施防止不受控制的釋放易燃或爆炸性物質。

　　2未能確保所有工廠設備LOGGS構造或改編為適合的目的。 第三氣體釋放的緊急停車系統(tǒng)(ESD)誤導操作安裝表明所有天然氣安裝的所有部分已經發(fā)泄,當有一個重要的數量仍然存在在一個安裝的一部分。

　　3所示 火災和氣體探測系統(tǒng)有關。 前兩個不受控制的版本發(fā)生時,系統(tǒng)沒有能夠通知那些操作安裝,在安裝有天然氣泄漏危險的數量。 這迫使運營商發(fā)送方的個人親自偵察情況,以確定問題的程度和位置。 有一個未能確保檢測系統(tǒng)是適合目的和高效的工作秩序,或如果它是正常,有可見性的失敗阻止運營商看到讀數系統(tǒng)。

　　駁回上訴,大法官崔西說:

　　“風險是可預見的和重要的。 如果氣體點燃人員死亡或嚴重傷害的風險非常高。

　　“至少7個人員處于極端風險進一步五個風險特別高。 然而,所有66名乘客平臺被置于重要的風險。

　　”所代表的故障數兩個和三個放大和延續(xù)未能提供一個安全系統(tǒng)的工作體現在計數。

　　“申請人明顯低于一個合理可行的標準安全系統(tǒng)的工作。 有多個失敗和遺漏工作許可證系統(tǒng)和這些失敗已經持續(xù)了幾個月。”